Повесть о спутниках

4-го октября 1957 года СССР вывел на орбиту первый в истории искусственный спутник Земли.

Случилось это 21-го августа 1957-го, по итогам очередного испытания межконтинентальной баллистической ракеты 8К71, Королёв доложил Хрущёву, что средство доставки ядерного заряда в Вашингтон имеется. Но есть нюанс: нет боеголовки, способной пережить вхождение в плотные слои атмосферы со скоростью более 5 км/с. То есть, “грузовик” есть, а груза нет!

Чтобы ракетостроительный комплекс не простаивал, Королёв предложил организовать пуск спутника – просто, недорого, идеологически выдержанно и невероятно эффектно. Хрущёв, бывший великим специалистом по части агитации и пропаганды, предложение оценил и тотчас дал добро на его реализацию.

Работа закипела. Взяли генератор сигналов, к нему подсоединили передатчик, добавили аккумулятор и погрузили получившееся устройство в металлическую сферу, снабжённую четырьмя штангами, которые выполняли роль антенн. Получилось просто, надёжно, а главное, быстро. В начале октября Спутник вышел на околоземную орбиту и с победным писком начал нарезать круги. Эффект был потрясающим. Несколько месяцев весь мир говорил только о спутнике.

Прошло шестьдесят с лишним лет, в России разразилась эпидемия, и вакцину от зловредной заразы обозвали «Спутником» – в честь того самого великого достижения. Вакцину делали на скорую руку, о её готовности заявили задолго до проведения финальных испытаний, да ещё и «Спутником» назвали… Но чего же от неё ждать?

После того, как стали известны факты заражения лиц, прошедших вакцинацию, дружно взвыли даже те, кто ранее склонностью к конспирологии не отличался. Вакцина бесполезна, на ней только бюджет попилили! Вакцина создана для экономии средств Пенсионного фонда! Мы все умрём, спасенья нет!..

Обоснованны ли такого рода заявления?
Необоснованны. Во всяком случае, пока.

Дело в том, что вакцинация “Спутником” проходит в два этапа. Необходимо сделать две инъекции с интервалом в 21 день, и лишь через 21 день после второй человек приобретёт полноценный иммунитет. Такая технология – не экзотика, а вполне заурядное явление. Достаточно вспомнить, что старая добрая вакцинация от энцефалита также требует двух инъекций с интервалом 1 месяц, а иммунитет приобретается через месяц после второй. Расследование заражения персон, привитых “Спутником”, показало, что заболели они примерно через полторы недели после первой инъекции, когда ни о каком иммунитете говорить ещё не приходилось. То есть, рассматриваемый случай не может свидетельствовать о бесполезности вакцины.

Вместе с тем, свидетельств того, что вакцина действительно способна обеспечить защиту от пресловутой заразы, тоже до сих пор нет. И дело не в квалификации отечественных вирусологов, а в непомерной сложности задачи.

Вспоминая Пастера и Хавкина многие недоумевают: в чём проблема? Почему более века назад талантливые одиночки создавали свои вакцины буквально на коленке, а нынешние институты и корпорации, располагая огромным штатом, обширным финансированием и суперсовременным оборудованием, буксуют и буксуют? Ответ на этот вопрос в виде, доступном пониманию неспециалиста, выглядит следующим образом:

Разные вакцины требуют очень разных трудозатрат – интеллектуальных, временных, технических и финансовых. Эти затраты различаются не в разы, а на порядки, и, как это ни покажется странным на первый взгляд, совершенно не коррелируют с опасностью заболевания. Например, вакцины против оспы, бешенства, чумы и холеры были созданы больше ста лет назад быстро и с минимальными затратами. А вакцины от герпеса нет и не предвидится, несмотря на десятилетия упорной работы сотен лабораторий по всему миру.

Не будет преувеличением сказать, что все “простые” вакцины были созданы ещё к середине прошлого века. И с тех пор специалисты занимаются разработкой “сложных” – тех, что требуют времени, денег и колоссальных умственных усилий. К сожалению, вакцины для борьбы с коронавирусами относятся к “сложным”, и сложность эта обусловлена, в первую очередь, двумя обстоятельствами:

  1. коронавирусы являются сложнейшими по структуре среди известных вирусов;
  2. коронавирусы привлекли внимание исследователей только в 2002-ом (во время вспышки атипичной пневмонии), и вирусологи просто не имеют большого опыта работы с ними.

Именно поэтому вакцины от “короны” рождаются с таким трудом. А выводов об их действенности следует ожидать не ранее весны следующего года, когда число вакцинированных окажется достаточным для формирования полноценной статистики.

И что же делать?

Пока нет полной ясности относительно вакцин, делать следует всё то же, что и раньше – избегать скоплений людей, носить маску и потреблять витамины ударными дозами, уделяя особое внимание тем, что укрепляют иммунитет:

Начинайте принимать их прямо сейчас. Они помогут вам продержаться до весны, а там, глядишь, и “Спутник” взлетит. Будем надеяться, что на сей раз пропагандой не ограничится.